De caricaturas infantiles a inteligentes propuestas
Ignacio Iriberri
La frase, "una imagen vale más que mil palabras" indica la importancia del efecto visual que un dibujo o caricatura produce en nuestra mente. Tenemos imágenes que se explican por si solas, pero la mayoría de las caricaturas van acompañadas de un texto para apoyar la idea.
El pasquín de caricaturas, inserto en el Panamá América el lunes 2 de octubre titulado "Por qué hay que ampliar" (el cual carece de signos de interrogación) producido por la ACP, presenta las características de dibujo y texto. Los dibujos están muy bien concebidos pero el texto es apropiado para inocentes niños de escuela.
El grupo objetivo del mensaje de la ACP es para adultos, al menos que piensen aumentar los sufragios del referéndum con los votos de los menores de edad. Lo cierto es que el pasquín es un insulto directo a la inteligencia y capacidad de análisis del pueblo Panameño y proyecta la imagen altanera y prepotente que la ACP/PRD tiene del pueblo.
En su miopía psico-social, pretenden insultar y denigrar la sabiduría e intuición popular con la ingenua asunción de que, nos vamos a comer el cuento de sus rosario de engaños.
El mismo día, en el mismo periódico e inserto en la misma página se distribuye por cuenta y costa de Jorge E Illueca, Fernando Manfredo. Jr, Julio Manduley y Enrique Illueca el segundo informe al país; Nuestro Canal: Una ampliación innecesaria y riesgosa ahora ó una alternativa de Desarrollo Nacional propio para todos. Titulo que como dice el dicho, mejor lo dañan .
Es un informe, conciso, directo y veraz en su contenido y dirigido al pueblo panameños para que mediante su lectura cuente con los argumentos que permitan desenmascarar la propuesta Canalera, su manipulación, insuficiencia , falsedades, ilegalidades, sus mitos y fantasías y los mitos zanahorias ( empleos y plan de desarrollo económico). También radiografía una realidad trágica y angustiante producto de un modelo neoliberal que no funciona y finaliza con acertadas recomendaciones para hacer un uso racional de los excedentes Canaleros que nos lleve a un Desarrollo Nacional propio.
Las 28 páginas del informe han sido suficientes para poner en jaque mate las 76 de la propuesta ACP y el plan maestro.
Hagamos una breve reseña de los argumentos del pasquín infantiloide de de la ACP y las respuestas adultas y razonadas del Segundo Informe al País.
Los personajes caricaturescos del guión acepeliano son: un campesino gran conocedor del proyecto de ampliación y un joven urbano ignorante del tema el cual paulatinamente es convencido por el campesino de las bondades de la propuesta.
En resumen el pasquín señala: ( Con sus mismas palabras que simulan el lenguaje del panameño, según ellos)
1-Cuando crece la demanda el negocio debe crecer, si no se van los clientes, ahora hay una ruma de barcos que tiene hasta el tope el Canal y los grandotes ( postpanamax )no caben ( Tema de la Demanda).
2- Si no nos ponemos las pilas y damos un servicio de adelante, nuestros vecinos (México y Nicaragua) nos roban el mandado.
3- El billete pa· pagar sale de los usuarios sin recortar nuestros ingresos.
4-La ampliación dará 7000 chambas seguras y otro montón que se crearán alrededor de ella.
5- Será nuestra gran oportunidad única, irrepetible e histórica.
Antes de entrar en las respuestas contundentes que tomaré del segundo informe al país para contestar las afirmaciones del pasquín de la ACP, señalo lo siguiente: al inicio del artículo catalogué de infantil el pasquín "Por qué hay que ampliar" y de un insulto a la inteligencia popular. Los 5 supuestos son afirmaciones sin ninguna base de sustentación y mucho menos de a rgumentación. Un niño en su inocencia por su falta conocimiento, información y de la muy importante experiencia, da como cierto, por la fe que le tiene a sus padres o maestros cualquier afirmación que ellos le hagan. Un adulto con conciencia critica y con experiencia exige por respeto a su persona e inteligencia argumentos y no caricaturas propias de niños.
Trataré de resumir y extraer las respuestas del segundo informe al país en respuesta al pasquín de la ACP.
1- Demanda: La razón de la ampliación se basa en la demanda de mercancías que se producen en el noreste de Asia (China principalmente) y se transportan a la costa este de los EU en buques contenerizados, es decir se apuesta todo a una sola ruta cuyo trasporte de carga de acuerdo a la ACP será constante y creciente hasta el año 2025. Significa que no habrá cambios en los patrones de comercio de trasporte, en reemplazo de importaciones o exportaciones en un mundo constantemente cambiante. Por ejemplo:
Estados Unidos generador de esta demanda de mercancías, hoy por hoy se encuentra en una explosiva situación; su déficit comercial exterior supera los 500.000 millones anuales, su déficit fiscal en términos reales es de 700,000 millones anuales, su deuda pública es del 70% en relación a Producto Interno Bruto, su gasto militar crece a razón de 1900 millones diarios, importa el 70% del petróleo de su consumo nacional.
Estos y otros aspectos contemplados en el segundo informe no pueden ser soslayados, más aun cuando el análisis de los estudios de la ACP se fundamentan en una sola ruta (noreste Asia costa este EU) y un solo tipo de transporte (Contenedores)
2- Nos roban el mandado.
a- Mexico: Canal seco por el istmo de Teunhantepec distancia de costa a costa de 350 Kms. Es un ferrocarril que une los puertos de Salinas en el Pacifico con Coatzacoalcos en el Golfo de México, ya existen con un trayecto de 10 horas.
b- Nicaragua: El gran Canal Interoceánico de Nicaragua. El presidente Enrique Bolaños se reunirá con inversionistas para pedirle 20000 millones y estimo que la construcción durará 10 años.
Se dan otros proyectos de Canales secos en Costa Rica (285 Km. con tiempo de 9 horas), Guatemala,( 427 Km. con tiempo de 12 horas) Salvador (589 Km., con 19 horas otro de 527 Km. con tiempo de 12 horas). Ninguno de estos proyectos puede competir ventajosamente con el canal de Panamá ni en tiempo, costos y seguridad. Ni podrán competir con Panamá, si decidimos hacer un Canal seco sea por ferrocarril o carretera o ambas (solo se necesitaría ampliar carriles) tanto por distancia 80 Km. como en tiempo.
Cualquier iniciativa centroamericana o mexicana en caso de terminar estudios, diseños, financiamientos, durará muchos años, además nuestro Canal está pago.
Que en un futuro pudieran concretizar alguno de estos proyectos no implica utilizar el argumento de que nos comen el mandado ahora, esa afirmación es un engaño más
3-El bille para pagar sale de los usuarios.
Ninguna empresa ha expresado que esté dispuesta a asumir los costos de la obra.
Chile, Perú, Ecuador y Corea del Sur, objetan seriamente el nuevo sistema de peajes.
El presidente de la junta asesora de la ACP dijo: "hay que ver los detalles sobre las cantidades y el periodo durante el cual este aumento de peajes se hará".
Es dudoso el entusiasmo de las navieras y dueños de la carga pues la ACP en el año 2005 aumentó los peajes en 116.7% y ha establecido un incremento de 10.27% para el año fiscal 2006/2007.
4- 7000 chambas seguras y otro montón alrededor de ellas.
No nos llamemos a engaño, los trabajadores serán contratados y despedidos muy rápidamente, ejemplos:
1-Albañiles: Año 2007 y 2008 no se contrata ninguno. En el 2009 son contratados 2205, en el año siguiente 225 más. En el 2011 se despiden 3760 en el 2012 de despiden 370 en el 2013 se despiden 14 y en el 2014 solo quedan 15.
2-Carpinteros: Ninguno en el 2007 y 2008, en el 2009 se contratan 205 y 209 más en el 2010, a partir del 2011 se despiden 370 después 14 y quedan 15 al final.
Así sucesivamente, el cuadro total establece:
Año 2007 se contratan 428 trabajadores, en el 2008 se contratan 736, en el 2009 se contratan 2060 y en el 2010 se contratan 1110. A partir del año 2011 inician los despidos, 2466 en ese año, en el 2012 despiden 1244, en el 2013 despiden a 283 y en el 2014 despiden 217, al final de los 8 años quedan trabajando 124 personas.
El mito de los empleos es la más fantasiosa y delirante de la propuesta engañosa y peligrosa.
Los empleos indirectos; si damos como cierto el empleo en los 8 años de 6759 personas; de acuerdo a la CAPAC y SUNTRAC que son los que saben de generación de empleos indirecto en proyectos de construcción, establecen que por cada empleo directo se generan 2 o 2.3 indirectos , La cuenta resulta en 15,225 ó 16,875 empleos indirectos. Estos serían los empleos indirectos máximos que generaría el proyecto no los 40,000 que dice la ACP.
5. Oportunidad única, irrepetible e histórica.
La respuesta del segundo informe es por un uso patriótico y racional de nuestra posición geográfica.
Por primera vez en nuestra historia tenemos la oportunidad y la condición de hacer las cosas bien. Desenmascarar la manipulación y engaño de la propuesta de la ACP nos permitirá tener un consenso Nacional que se derive de nuestra situación Económico- Social para lo cual:
1- Es indispensable terminar los estudios finales de un tercer juego de esclusas. Los costos reales y rentabilidad establecerán su conveniencia o no.
2- NO podemos circunscribirnos a que la única alternativa para potenciar nuestra posición geográfica es través del tercer juego de esclusas. Se dan múltiples posibilidades
3- Se debe continuar y acelerar el plan de modernización del Canal para operar de forma eficiente y segura.
4- Es indispensable restituir inmediatamente al Tesoro Nacional las reservas ilegales que se han realizado desde el año 2000 y que suman 590 millones de balboas.
5- Reconstruir la credibilidad de la ACP, empezando por sus empleados a los cuales el manejo politiquero mucho les cuesta.
La oportunidad histórica, única e irrepetible del pasquín para los autores debe ser cierta y no engañosa, implica que los excedentes Canaleros sean para augurar una década histórica de Desarrollo Nacional. A tal efecto nos remiten al primer informe al país del 20 de marzo en el cual exponen con cifras reales y no sobre supuestos que este objetivo de Desarrollo Nacional se logra, "con una fracción de los excedentes generados por nuestro Canal, sin incurrir en deuda pública y cumpliendo rigurosamente con invertir todo lo necesario para mantener nuestro Canal en funcionamiento hasta el año 2025.
En resumen con 150 a 180 millones de inversión anual al final de la década se contaría con 125.000 empleos permanentes sin contar con el efecto multiplicador que puedan tener. También plantean la necesidad de recuperar nuestros servicios básicos de electricidad y telefonía cuyo proceso de privatización han minado nuestra riqueza nacional.
El pasquín infantil caricaturesco, también hace alusión a la ley 28 identificándola con un Súper Héroe que impidiera la zamarra rebusca y que estará ojo al Cristo fiscalizando.( palabras del pasquín)
Los autores no hacen referencia en su segundo informe a la Ley 28 por lo cual hago las siguientes observaciones personales. Lamentablemente las leyes, decretos, acuerdos se hacen y se deshacen cuando los interese económicos y políticos así lo dispongan, colocando al ciudadano en permanente indefensión. Para muestra un botón: El decreto 209 del 5 de Septiembre de 2006 y el acuerdo 116 del 27 de julio de 2006, ambos sobre aspectos ambientales que modifican disposiciones anteriores para beneficio de la ACP.
La ley 18 del 19 de junio de 2006. que modifica disposiciones anteriores para beneficio del grupo Banismo.
La última reforma Constitucional que cambia el artículo 319 por el actual 325, por lo cual, mediante el referéndum de 22 de octubre, de aprobarse la propuesta de ampliación, le estaremos dando un cheque en blanco a la ACP para hacer contratos de construcción y contratar empréstitos, sin ningún tipo de responsabilidad o rendición de cuentas si incumplen lo ¡prometido! en la propuesta (costos, peajes, demandas, ambientales, rentabilidad etc).
Para finalizar insto a los lectores para que analicen y saquen sus conclusiones por la lectura del segundo informe al país en el cual se tocan los temas de costos, peajes, demanda, financiamiento, rentabilidad, reservas ilegalidades, opinión de los pilotos del Canal, los mitos de la obsolescencia, las supuestas rutas, los empleos directos e indirectos, el plan de desarrollo, la realidad económico-social y sugerencias del que hacer.
La cúpula de la ACP rehuye un debate en cadena Nacional de radios y televisoras, con tiempo suficiente y sobre temas específicos, la razón es clara como el agua, su miedo ha ser desenmascarados, por el engaño que proponen y por las falsas esperanzas que pretenden crear.
Este es un pueblo digno y pensante no el niño ingenuo al cual dirigen su pasquín "por qué hay que ampliar", la cúpula ACP/PRD.
Ignacio Iriberri
