Las falacias del gobierno PRD-PP-ACP
Por Virgilio Araúz
Desde el siglo III a. c., Aristóteles y demás lógicos, han estudiado
los razonamientos, que utilizando una o más premisas verdaderas,
concluyen incorrectamente, y, como tales, son inválidos, no verdaderos.
Este tipo de razonamiento incorrecto a veces pueden ser inconscientes,
pero cuando se usan para engañar, se denominan falacias, por ello el
diccionario (Everest) las define como "Engaño o mentira con que se
intenta dañar a otro".
Una de esas centenas de falacias en lógica es la denominada "apelación
a la autoridad" (Argumentum ad verecundiam, decían los latinos). Los
directivos de la ACP la han utilizado de una manera particular, "apelando
a su autoridad". Por ejemplo, cuando el gerente del banco de París,
cuestionó correctamente que la ACP se había equivocado en los cálculos
del costo de Financiamiento de la ampliación, el señor Barrios NG,
director de finanzas de la ACP dijo que "Los comentarios corresponden a
alguien que desconoce la naturaleza del negocio del canal", cuando se
discutía sobre financiamiento, materia de un banquero. Igual lo hizo el
Sr. Francisco Míguez, cuando se cuestionó que el mismo asesor del túnel
de Boston (Big Dig) que se proyectó en un costo de 2,000 millones de
dólares y ya llevan 15,000, fue contratado por la ACP por 10 años, dijo
que "la magnitud de los dos proyectos es bien diferente", cuando se
cuestionaba que era el mismo asesor. En este caso ellos apelan a "su autoridad" y nadie puede cuestionarlos (prepotentes). Los lógicos
deben aumentar las listas de falacias.
Pero el PRD como lo hicieron como brazo civil de los militares ahora
utilizan a la autoridad boxística de "Araña Vásquez", a la belleza de
Justin Facek, a las habilidades futbolísticas de "Patón " Phillips y a la
incuestionable habilidad artística de Omar Alfano y algunos regueseros,
apelando a la autoridad en sus campos, para defender la "cualquier
propuesta" de la ACP contra los intereses nacionales, para favorecer a
las multinacionales y navieras, poniendo en riesgo las finanzas sanas del
canal y las insanas del país, por ser el canal "patrimonio inalienable de
la nación".. Esta si es una típica falacia que no tiene atinencia
lógica, se razona incorrectamente, pero sí tiene una conexión psicológica
(deporte, música y belleza con la ampliación), para lograr la persuasión,
necesaria para el engaño.
El tipo de "autoridad" a que se apela tiene una intención específica:
engañar a la juventud, por segunda vez, después de su team Martín. Por
ello y mil razones más, no tengas dudas el 22 de octubre vota NO.
Panamá, 31 de agosto de 2,006.
