| La |
 |
y Martín mienten |
Martín se une a la campaña de propaganda de la ACP
Las declaraciones del presidente Torrijos igual que las de Alemán Zubieta de la ACP, mantiene el mismo temporal de bajezas, secretismo y mentiras que, por casi 7 años, la ACP, con el apoyo de los gobiernos y sus partidos, le ha estado lanzando a la población. Zubieta y Torrijos recorren el país, de tarima en tarima, anunciando e inflando los supuestos beneficios que traerá la ampliación del Canal sin sustentar, ni respaldar, con los prometidos estudios, esos anuncios. Martín se une así a la ACP en su campaña de propaganda para lograr un SI carente de argumentos en el referéndum.
La ampliación del Canal entre tinas y embalses.
Es mentira que las tinas paralelas evitarán la inundación de nuestras tierras. La Ley 44 fue sustentada por el propio Alemán Zubieta en base a mega proyectos de embalses sobre los ríos Caño Sucio, Indio y Coclé del Norte. La ACP mantiene tres concesiones otorgadas por el Ente Regulador de los Servicios Públicos para construir tres hidroeléctricas sobre estos ríos. Si la ACP y Martín dicen que: "no habrá embalses y no se inundarán las tierras de los campesinos", ¿por qué mantienen vigente la Ley 44 y las concesiones que tiene la ACP para construir hidroeléctricas usando esos mismos ríos?
La Ley 44 tiene título sobre las tierras de los campesinos.
La Ley 44 del 31 de agosto de 1999 es la principal razón para no creer en lo que dice Alemán Zubieta y el presidente Martín Torrijos. Esta ley anexó nuestros territorios a la Cuenca del Canal y ellos mismos saben que nuestras tierras ni nuestras comunidades son parte de esa cuenca. Alberto Alemán Zubieta durante la sustentación de la Ley 44 anunció los tres embalses que se crearían represando los ríos Caño Sucio, Indio y Coclé del Norte, los cuales también servirían para la generación de energía eléctrica. En la Asamblea Zubieta también dijo que: "las personas tendrían que ser reubicadas si viven en esas áreas que serán inundadas." Si las tinas significan que no habrá embalses, ¿por qué mantener una ley que sustentan embalses y represas?
Con la titulación nos llevan a la expropiación.
Los títulos de propiedad que promueve la ACP y el gobierno no garantizan la seguridad de nuestras tierras mientras exista el Anexo A, de la Ley 44 que nos pone y anexa como territorio bajo jurisdicción de la Autoridad del Canal de Panamá. La campaña de titulación es una estrategia de la ACP para confundir y frenar la lucha del campesinado. La titulación también es el instrumento legal que les permitiría desalojar comunidades, robarse las tierras e indemnizar con migajas a los campesinos. La ACP aportó 3.5 millones al Programa Nacional de Titulación de Tierras (PRONAT) para que acelerara la titulación de tierras en el área de la mal llamada "cuenca occidental del Canal". ¿Cuál es el interés, qué es lo que busca la ACP con la titulación de tierras en el área campesina que no es cuenca del Canal?
La ampliación no es progreso ni es desarrollo.
Mientras no se derogue o reforme la Ley 44, las tierras y los ríos en donde vivimos y trabajamos cientos de comunidades campesinas seguirán amenazadas de muerte. La ACP busca satisfacer la ambición de las familias de bellacos y de las compañías transnacionales que quieren sacar mayores beneficios a costa del dolor, sufrimiento, destrucción, y endeudamiento del país. La ACP debe dejar el secretismo y la campaña de mentiras y decirle al país ¿cuánto cuesta el proyecto de ampliación? ¿Si la ampliación es progreso y desarrollo, por qué seguir con secretismo sobre el proyecto? ¿No sería lo correcto informar en lugar de hacer propaganda? Para que haya desarrollo tendría que haber respeto, distribución de lo acumulado, oportunidades para crecer, planear y vivir como nuestra dignidad se merece.
Si la ampliación es buena el referéndum debería ser limpio y transparente.
La ambición que mueve a los poderes de la ACP y el gobierno de Martín pretende llevar a la población a un referéndum SUCIO Y TRAMPOSO. Desde hace años, la ACP está tratando de lavar el cerebro y comprar la conciencia del campesinado y de la población nacional con mentiras y engaños.
En el referéndum todos los panameños debemos tener las mismas oportunidades y espacios para plantear nuestros argumentos y evitar que seamos engañados con ilusiones y mentiras que prometen empleo, progreso y desarrollo sin presentar las pruebas de esas promesas.
¿A quienes beneficia las riquezas del Canal?
Los campesinos de la CCCE pensamos que el Canal sí hay que mantenerlo, pero sus riquezas, deben estar al servicio de las necesidades y los derechos de la población panameña. La ampliación que empuja la ACP esconde el gran negocio de unos cuantos bellacos que quieren seguir enriqueciéndose a costa del empobrecimiento de la población panameña. La plata del canal debe invertirse en superar las urgentes necesidades que tiene la población panameña en salud, educación, vivienda, carreteras de producción y creación de empleos sostenibles. Nos oponemos a que la actual administración del Canal, en complicidad con los poderes de turno, esté acumulando dineros del Canal para la ampliación que no ha sido aprobada por los panameños. La ACP tiene más de mil doscientos millones de dólares retenidos para una ampliación que no es necesaria. Lo peor es que, la ampliación que anima la ACP, pone en peligro el mismo funcionamiento y capacidad del buen negocio que hoy representa el Canal de Panamá.
Ríos para la vida no para la muerte.
Hoy 14 de marzo, los campesinos organizados en la Coordinadora Campesina Contra los Embalses (CCCE), luchamos por nuestras tierras amenazadas por la ilegítima Ley 44 que pretende el desalojo de comunidades, la construcción de represas y embalses y un enorme endeudamiento para el país. Por eso decimos que la ACP y Martín mienten. La CCCE se solidariza con todas las organizaciones que en el país y en el mundo luchan y defienden la vida de la tierra y de los ríos.
Coordinadora Campesina Contra los Embalses
Ciudad de Panamá, 14 de marzo de 2006
Día Internacional contra las represas y a favor del Agua y la Vida