Urgente - Despacho de prensa
Se han difundido noticias en las que se afirma que, un foro sobre minería, a celebrarse en Coclecito, Distrito de Donoso, el sábado 1 de marzo de 2008, contará con la participación o el apoyo de la Coordinadora Campesina por la Vida. Deseamos denunciar ante la opinión pública que ni la Coordinadora Campesina por la Vida ni el Comité pro Cierre de Petaquilla, como tampoco la Coordinadora Nacional para la Defensa de Tierras y Aguas tienen o tendrán participación alguna en el citado foro.
María Muñoz,
Coordinadora Campesina por la Vida ,
Comité pro Cierre de Petaquilla
Cédula 2-104-35.
Julio Yao
Comité pro Cierre de Petaquilla,
Coordinadora Nacional para la Defensa de Tierras y Aguas - CONADETIAGUAS.
Cédula 2-42-718.
COMUNICADO AL PUEBLO PANAMEÑO
Un grupo significativote Cañaceños debidamente organizados y preocupados por el avance de proyectos contra la vida, como lo es el de la minería, denunciamos por ilegal y engañosa la convocatoria realizada el día viernes 15 del presente mes para discutir la reapertura o no de la Mina Santa Rosa, hoy a cargo de ex trabajadores de dicha mina.
En este “cabildo” supuestamente, participaría toda la población cañaceña cosa que fue completamente falsa, ya que de los 5346 habitantes que tiene el corregimiento de Cañazas y de los 15999 con que cuenta el distrito en su totalidad, entre hombres y mujeres, según el censo de población y vivienda del 200, realizado por la contraloría General de la República de Panamá. Sólo estaban presentes aproximadamente 150 personas incluyendo niños menores de 15 años y vecinos del DISTRITO DE LA MESA quienes fueron mal informados y retraídos por las fuentes de trabajo que traería dicho proyecto.
En dicho evento, se coarto la participación de moradores y personalidades conocedoras de los efectos perjudiciales que trae la minería a cielo abierto, y ambientalistas, alegando que sólo podían utilizar 5 minutos de intervención; pero esto se cumplía si el participante se mostraba en desacuerdo en este tema, siendo éstos objeto de expresiones degradantes e irrespetuosas emitidas por el moderador y representante de la mesa principal (ex trabajadores de la mina, hoy “accionistas de la mina”), por lo tanto:
Resuelve
• Denunciar y lamentar la forma amañad, sesgada y manipulada, con que se llevó dicha actividad de “cabildo abierto” en el Gimnasio Municipal de Cañazas, el 15 de febrero del 2008.
• Repudiar la actitud parcializada asumida por el moderador del “cabildo abierto” y del representante de los ex trabajadores de la mina Santa Rosa, con aquellos pocos preocupados por este tema que participaron en ese evento y las personalidades visitantes conocedoras de los efectos dañinos que trae la minería a cielo abierto, que sólo buscaban educar a la población en general y las comunidades que pueden verse afectadas con esta actividad.
• Responsabilizar y criticar públicamente a las autoridades competentes nacionales, regionales y locales por las consecuencias negativas que trae consigo la minería a cielo abierto, perjudicando de manera directa a la naturaleza (flora, fauna, aire, agua) población en general y las comunidades que pueden verse afectadas con esta actividad.
• Rechazar en forma enérgica , el resultado de este primer “cabildo” por ser realizado en forma fraudulenta y amañada por intereses muy personales de un minúsculo grupo de personas y familiares sin importar con todo el pueblo cañaceño.
• Desconocer y exigir la nulidad de dicho “cabildo” y que se realice un estudio serio y minucioso con los supuestos beneficios y consecuencias negativas para bienestar del pueblo y se pueda así, decidir con conocimientos de causa la reapertura o no de la minería en el pueblo en el poblado de Cañazas.
Dado en el corregimiento de Cañazas, Provincia de Veraguas, República de Panamá a los 17 días del mes de febrero del 2008.
Suscribe este comunicado el Frente Cañaceño pro defensa de la vida y los recursos naturales.
¡¡¡UN PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO!!!
ACLARACIÓN DE LA COORDINADORA CAMPESINA POR LA VIDA
Estimado señor Somarriba:
En relación con la noticia aparecida en la edición de ayer, 27 de febrero, "Más quejas contra Petaquilla", en la cual aparecen declaraciones de un tal señor Sergio Sánchez, ruego a Ud. aclarar, en el mismo espacio y con la misma prominencia que se le dio a dicha noticia, que el señor Sergio Sánchez no ha sido ni es miembro de la Coordinadora Campesina por la Vida y que, en consecuencia, no posee ninguna capacidad, facultad o derecho para hacer declaraciones en nombre de nuestra organización, como tampoco para representarla o comprometerla en forma alguna.
La Coordinadora Campesina por la Vida no ha acusado a la empresa minera de Petaquilla por envasar agua, sino por violar el régimen jurídico sobre el medio ambiente y aplastar los derechos humanos de las comunidades afectadas. La responsabilidad primordial en torno al tema de Petaquilla le corresponde al Comité pro Cierre de Petaquilla y a las organizaciones en las cuales está inscrita (además de la Coordinadora Campesina por la Vida ) como el Movimiento para la Defensa y Recuperación de Tierras y Aguas y la Coordinadora Nacional para la Defensa de Tierras y Aguas, donde actuamos en conjunto con múltiples organizaciones ambientalistas y de comunidades en defensa de nuestros recursos naturales y ecosistemas.
Ruego a Ud. hacer la correspondiente aclaración.
Atentamente,
María Muñoz, Responsable del Sector Urbano y Vocera de la Coordinadora Campesina por la Vida ; y miembro del Comité pro Cierre de Petaquilla.
Cédula No. 2-104-35.
Celular No. 6623-3575.
MEGAPROYECTO.
MÁS QUEJAS CONTRA PETAQUILLA
JOSÉ SOMARRIBA HERNÁNDEZ
jsomarriba@prensa.com
La empresa Petaquilla exportará agua que venderá envasada, y que será extraída de la cabecera de los ríos en las cordilleras, entre las provincias de Colón y Coclé, aseguró Sergio Sánchez, de Coordinadora Campesina por la Vida.
Sus declaraciones se dieron ayer durante la presentación del informe de gestión 2007 de la Autoridad Nacional delAmbiente (Anam).
Sánchez lamentó que Anam permitiera a Petaquilla "un estudio de impacto ambiental (EIA) sencillo, porque el proyecto incluye un puerto en el Caribe y dos plantas de generación de energía eléctrica de 500 megavatios cada una [una de diésel y otra de carbón]".
Por otro lado, mencionó que la compañía ha seguido operando sin un EIA aprobado.
En ese sentido, la directora de la Anam , Ligia Castro, explicó que la institución abrió un proceso administrativo contra Petaquilla, y luego los abogados de la empresa presentaron un recurso contra la acción, por lo que ahora debe esperarse el fallo de la Corte Suprema de Justicia.
Marcel Salamín, director de Petaquilla Copper LTD., dijo que esta empresa "no tiene pretensiones, propuestas ni planes, remotos siquiera, de exportar agua ni extraerla de cordillera alguna.
Por ello, "esta afirmación [de Sergio Sánchez] carece de sustento y no se ajusta a la realidad del proyecto".
La Prensa
Panamá, miércoles 27 de febrero de 2008
